Korzystając z tej witryny uważasz, że przeczytali i zgodzili się na następujące warunki i zasady. Poniższa terminologia dotyczy niniejszych Warunków, Oświadczenia o Ochronie Danych Osobowych oraz Zastrzeżenia Oświadczenia oraz wszelkich Klientów Umowy, Ty i Ty odnosi się do Ciebie, osoba uzyskiwanie dostępu do niniejszej witryny internetowej i akceptowanie zasad i warunków Firmy Firma, O nas, My i My odnosi się do naszej Firmy, Stron lub Nas, odnosi się zarówno do Klienta, jak i do siebie, albo do Klienta lub do nas samych. Wszystkie terminy odnoszą się do zaoferować, akceptować i rozważyć zapłatę niezbędną do podjęcia procesu naszej pomocy Klientowi w sposób najbardziej odpowiedni, czy to przez formalne spotkania o ustalonym czasie trwania, czy też w jakikolwiek inny sposób, w celu wyraźnego zaspokojenia potrzeb Klienta pod względem świadczenia usług określonych produktów Spółki, zgodnie z prawem angielskim oraz, z uwzględnieniem i z zastrzeżeniem, Stosowanie powyższej terminologii lub innych słów w liczbie pojedynczej, mnogiej, kapitalizacja i / lub ona / ona są uznawane za wymienne, a tym samym odnoszące się do nich. Jesteśmy zobowiązani do ochrony Twojej prywatności Upoważnieni pracownicy w firmie na zasadzie wiedzy potrzebują tylko informacji zebranych od klientów indywidualnych Ciągle sprawdzamy nasze systemy i dane w celu zapewnienia jak najlepszej obsługi naszych klientów Parlament stworzył szczególne wykroczenia przeciwko nieuprawnionym działaniom przeciwko systemom komputerowym i dane Zbadamy takie działania w celu ścigania i / lub podjęcia postępowania cywilnego w celu odzyskania odszkodowania wobec osób odpowiedzialnych. Jesteśmy zarejestrowani na mocy Ustawy o Ochronie Danych Osobowych 1998 i jako takiej, wszelkie informacje dotyczące Klienta i ich odpowiednich Dokumentacji Klienta mogą być przekazywane osobom trzecim. Dokumenty Klienta są uważane za poufne, a zatem nie będą ujawniane osobom trzecim, innym niż Finansowanie Magnatów, jeśli prawnie wymagane do tego do właściwych organów. Nie będziemy sprzedawać, dzielić się, o r przekazać dane osobowe osobom trzecim lub używać adresu e-mail w przypadku niechcianej korespondencji. Wszelkie e-maile wysyłane przez tę firmę będą związane wyłącznie z dostarczaniem uzgodnionych usług i produktów. Zastrzeżenie. Wyłączenia i ograniczenia Informacje na tej stronie internetowej są na zasadach obowiązujących w najszerszym zakresie dozwolonym przez prawo, niniejsza firma wyklucza wszelkie oświadczenia i gwarancje odnoszące się do tej witryny i jej zawartości lub które są lub mogą być świadczone przez jakiekolwiek podmioty stowarzyszone lub inną osobę trzecią, w tym w odniesieniu do wszelkich niedokładności lub zaniechania w tej witrynie i / lub w piśmie firmy i wyłącza wszelką odpowiedzialność za szkody wyrządzone lub związane z korzystaniem z niniejszej witryny internetowej Obejmuje to, bez ograniczeń, bezpośrednie straty, utratę działalności gospodarczej lub zyski, niezależnie od tego, czy strata takiej zyski były przewidywalne, pojawiły się w normalnych okolicznościach lub poinformowałeś tę firmę o możliwości takiej potencjalnej utraty, szkody wyrządzonej Twoim współpracownikom mputer, oprogramowanie komputerowe, systemy i programy oraz dane na jego temat lub jakiekolwiek inne bezpośrednie lub pośrednie szkody wtórne i wtórne Finanse Magnety nie wykluczają odpowiedzialności za śmierć lub uszkodzenie ciała spowodowane przez zaniedbanie Powyższe wyłączenia i ograniczenia mają zastosowanie tylko w zakresie dozwolonym Używamy adresów IP do analizowania trendów, administrowania witryną, śledzenia ruchu użytkowników i zbierania szerokich informacji demograficznych na potrzeby zagregowanego użytku. Adresy IP nie są powiązane z danymi osobowymi Dodatkowo, dla celów administrowanie systemami, wykrywanie wzorców użytkowania i rozwiązywania problemów, nasze serwery internetowe automatycznie logują standardowe informacje o dostępie, w tym typ przeglądarki, czas dostępu, poczta otwarta, adres URL i URL skierowania. Te informacje nie są udostępniane osobom trzecim i są używane tylko w tej firmie na potrzeba know-how Każda indywidualnie zidentyfikowana informacja dotycząca tego da ta strona nigdy nie będzie używana w jakikolwiek inny sposób niż opisana powyżej bez twojej wyraźnej zgody. Jak podobne do najbardziej interaktywnych witryn sieci Web tej witryny firmy lub dostawcy usług internetowych korzysta z plików cookie, aby umożliwić nam uzyskiwanie informacji o użytkownikach podczas każdej wizyty Cookies są używane w niektórych obszarach naszej witryny aby umożliwić funkcjonalność tego obszaru i łatwość obsługi dla osób odwiedzających tę stronę. Linki do tej witryny. Nie można utworzyć łącza do jakiejkolwiek strony tej witryny bez naszej pisemnej zgody Jeśli utworzysz łącze do strony tej strony robisz to na własne ryzyko, a wykluczenia i ograniczenia opisane powyżej będą miały zastosowanie do korzystania z tej witryny, łącząc się z nią. Linki z tej witryny. Nie monitorujemy ani nie przeglądamy treści stron innych stron, które są powiązane z tej strony Opinie wyrażone lub materiały pojawiające się na tych stronach nie muszą być udostępniane lub zatwierdzane przez nas i nie powinny być traktowane jako wydawcy takich opinii lub materiałów Proszę pamiętać, że nie jesteśmy odpowiedzialni za p praktyk ratyfikacyjnych lub treści tych witryn Zachęcamy naszych użytkowników do świadomości, gdy opuszczają witrynę w celu przeczytania oświadczeń o ochronie danych osobowych w tych witrynach Należy ocenić bezpieczeństwo i wiarygodność każdej innej witryny połączonej z tą witryną lub uzyskać dostęp za pośrednictwem tej witryny , przed ujawnieniem im jakichkolwiek danych osobowych Firma nie ponosi żadnej odpowiedzialności za straty lub szkody w jakikolwiek sposób, w jakikolwiek sposób spowodowany ujawnieniem informacji osobom trzecim. Prawa autorskie i inne istotne prawa własności intelektualnej istnieją w odniesieniu do wszystkich tekstów związanych do usług firmy i pełnej zawartości tej strony internetowej. Wszelkie prawa zastrzeżone Wszelkie materiały zawarte w tej witrynie są chronione prawem autorskim Stanów Zjednoczonych i nie mogą być powielane, rozprowadzane, transmitowane, wyświetlane, publikowane lub emitowane bez uprzedniej pisemnej zgody firmy Finansowanie Magnatów Nie wolno zmieniać ani usuwać żadnych znaków towarowych, praw autorskich ani innych informacji z kopii treść Wszystkie informacje na tej stronie mogą ulec zmianie Korzystanie z tej strony internetowej oznacza akceptację naszej umowy użytkownika Przeczytaj zapoznaj się z naszą polityką prywatności i prawnym zrzeczeniem się Wymiana walut obcych na depozyt zabezpiecza wysokie ryzyko i może nie być odpowiedni dla wszystkich inwestorów Wysokie stopień dźwigni może działać przeciwko tobie, a także podjąć decyzję o wymianie walut obcych należy dokładnie rozważyć cele inwestycyjne, poziom doświadczenia i apetyt na ryzyko Możliwość utrzymania utraty niektórych lub wszystkich początkowych inwestycji, a zatem nie powinien inwestować w pieniądze, których nie stać na stracenie Powinieneś być świadom wszystkich ryzyk związanych z obrotem dewizowym i zasięgać porady niezależnego doradcy finansowego, jeśli masz jakieś wątpliwości Opinie wyrażone w Finanse Magnety są tymi z poszczególnych autorów i nie niekoniecznie przedstawiają opinię firmy Fthe lub jej kierownictwa Finanse Magnety nie zweryfikowały prawidłowości acy lub basis-in-fact wszelkich roszczeń lub oświadczeń złożonych przez niezależnych autorów błędów i pomyłek może wystąpić Wszelkie opinie, nowości, badania, analizy, ceny lub inne informacje zawarte na niniejszej stronie internetowej, przez Finance Magnates, jego pracowników, partnerów lub współpracowników , jest ogólnym komentarzem rynkowym i nie stanowi doradztwa inwestycyjnego. Finanse Magnates nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody, w tym bez utraty zysków, które mogą powstać bezpośrednio lub pośrednio z użycia lub polegania na tych informacjach. Żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności wobec drugiej strony za nie wywiązanie się z jakiegokolwiek zobowiązania wynikającego z jakiegokolwiek porozumienia, które spowodowane jest wydarzeniem pozostającym poza kontrolą takiej partii, w tym między innymi z aktem Bożym, terroryzmem, wojną, powstaniami politycznymi, powstaniem, zamieszek , niepokojem cywilnym, aktem władzy cywilnej lub wojskowej, powstaniem, trzęsieniem ziemi, powodzią lub wszelkimi innymi przypadkami fizycznymi lub spowodowanymi przez człowieka poza naszą kontrolą, co powoduje wygaśnięcie n zawarł umowę lub umowę, ani też, która mogła być racjonalnie przewidziana. Każda Strona, której dotyczy niniejsze zdarzenie, niezwłocznie informuje o tym drugą Stronę i użyje wszelkich rozsądnych starań, aby przestrzegać warunków zawartych w niniejszej Umowie. każda ze Stron do nalegania na ścisłe wykonanie jakiegokolwiek postanowienia niniejszej lub jakiejkolwiek umowy lub niewykonania przez którąkolwiek ze Stron praw lub środków zaradczych, któremu przysługuje prawo, nie stanowi zrzeczenia się i nie spowoduje zmniejszenia zobowiązania wynikające z niniejszej lub jakiejkolwiek umowy Zrzeczenie się któregokolwiek z postanowień niniejszej lub jakiejkolwiek umowy nie będzie skuteczne, chyba że zostanie wyraźnie stwierdzone i podpisane przez obie Strony. Powiadomienie o zmianach. Firma zastrzega sobie prawo do zmiany tych warunków z od czasu do czasu, jak widać, a Twoje dalsze korzystanie z serwisu oznacza akceptację jakichkolwiek dostosowań do tych warunków. Jeśli nastąpiły jakiekolwiek zmiany w naszej witrynie Polityka prywatności poinformuje nas, że zmiany zostały dokonane na naszej stronie domowej i na innych kluczowych stronach w naszej witrynie. W przypadku jakichkolwiek zmian w sposobie korzystania z naszej witryny klienci Informacje osobiste umożliwiające identyfikację, powiadomienia pocztą elektroniczną lub pocztą dla tych dotkniętych tą zmianą Zmiany w naszej polityce prywatności zostaną opublikowane na naszej stronie internetowej na 30 dni przed wprowadzeniem tych zmian W związku z powyższym zaleca się ponowne przeczytanie tego oświadczenia. Warunki te tworzą część umowa między Klientem a samym nasem Korzystanie z tej strony internetowej i / lub dokonanie rezerwacji lub umowy oznacza Twoje zrozumienie, zgodę i akceptację, Obwieszczenia dotyczącego Oświadczenia i pełnych Warunków zawartych w niniejszym Statutowym Prawach Konsumenckich nie uległy zmianie. Finanse Magnety 2017 Wszelkie prawa zastrzeżone. Kto ma więcej dźwigni. Michael Greenberg Brokers Retail FX Środa, 13 05 2009 22 18 GMT. Po furii, która została podniesiona przez detalistów, kiedy CFTC wprowadziła nową politykę zabezpieczającą, jestem zaskoczony, że online fora nie zostały zalane protestami w oczekiwaniu na nową propozycję NFA w sprawie ograniczenia FDM w dźwigni finansowej będą mogły zaoferować swoim klientom. Gdy brokerzy oferują wyższą dźwignię, ogólnie zachęca przedsiębiorców do handlu większymi pozycjami, zwiększając tym samym wolumen obrotów i zysku, ale również zwiększeniu ryzyka marży depozytowej dla przedsiębiorcy Propozycja NFA ograniczyłaby dźwignię finansową do 100 1 w dziesięciu głównych walutach, a 25 na wszystkich pozostałych. Rozumiem, dlaczego niektórzy przedsiębiorcy początkujący zakładali, że zmniejszenie dźwigni finansowej uniemożliwi ich ale większość don t sobie sprawę, że dźwignia jest mieczem obosiecznym, który może wyciąć ich życia handlowego krótkie, jeśli nie zarządzane rozsądnie Podczas gdy profesjonalny dealer walutowy w przypadku niedoświadczonych klientów detalicznych korzystanie z dźwigni finansowej od 50 1 do 400 1 i, jeśli zdarzają się transakcje z Giełdami Rynku IG, 700 1. Zamiarem proponowanego rozporządzenia jest ochrona ale niektórzy brokerzy walut obawiają się, że mogą one być niekonkurencyjne na globalnym rynku. Tak więc NFA i CFTC reagują na bieżące potrzeby administracyjne, które wymagają większej przejrzystości i ściślejszej regulacji. Komitet ds. Walutowych FXC oczywiście myśli tak W piśmie z trzech dni przed tym, że Thomas Sexton NFA wiceprezes i radca prawny przesłali mu proponowane poprawki do CFTC, FXC przekazał swoje uwagi dotyczące proponowanej reguły ustanawiającej ograniczenie dźwigni finansowej do FINRA W piśmie FXC stwierdzono, że FXC uważa, że obowiązujące obecnie zabezpieczenia w odniesieniu do transakcji handlu detalicznego są adekwatne do ochrony uczestników rynku detalicznego, a proponowana zasada jest zbędna i potencjalnie liczy rproduktywny. W tym tygodniu, gdy CMS Forex zredukował ofertę dźwigni finansowej z 400 na 1 100, może to być zrobione w oczekiwaniu na proponowane rozporządzenie. Komunikat prasowy firmy wykorzystywał niemal dokładnie język używany w liście NFA na forum CFTC Podkreślił, Będziemy wymagać 1 marży na notoryczną wartość pozycji klientów na głównych parach walutowych i 4 na parkach mniejszej waluty. Więc kto wygra tę bitwę. Forex Leverage Limit 50 1 Czy amerykańscy handlowcy uciekną. zajął CFTC wiele czasu, ale ostatecznie sfinalizowali decyzję o utrzymaniu się forexu będą ograniczone do 50 1 w głównych walutach, a 20 1 na nieletnich Nacisk na pierwotną propozycję 10 1 działał, ale przemysł nadal będzie zmieniać amerykańskich przedsiębiorców Czy w styczniu przemysł forex był zszokowany propozycją ograniczenia dźwigni w obrocie na rynku forex do 10 1 Poza komentarzami podmiotów gospodarczych powstała koalicja IB, która zajmowała się proponowanymi zasadami przeciwko brokerowi wprowadzającemu widzieliśmy również gniew od kongresmanów i oczywiście forex brokerów To miało owoce. Nowa zasada przez CFTC pozwala na dźwignię do 50 1 w dużych parach, a 20 1 na małoletnich Także w Japonii limit wynosi 50 1, i będzie zmniejszona do 25 1 w przyszłym roku To jest mniej niż klasyczna 100 1 dźwignia, która jest wspólna dla handlu forex, a mniejsza niż limit NFA 100 1. To orzeczenie faktycznie pozwala NFA na ustalenie jeszcze surowszych zasad, które są zgodne z te ograniczenia, ale ostrzejsze ograniczenia Prawdopodobnie reguła wejdzie w życie 18 października Pomimo niższego limitu, to nadal będzie miało wpływ na przemysł forex. W swojej analizie tego orzeczenia, Michael Greenberg informuje, że wprowadzenie brokerów jest już zbawiony znajdzie inny interesujący punkt. Interesujący aspekt, który moim zdaniem nie zauważył, że brokerzy SEC FINRA, np. Citi, Deutsche itd. mogą oferować detaliczny handel forex niezależnie od tych przepisów, utrzymując w ten sposób 1 100 dźwigni finansowej i stając się bardziej atrakcyjni dla forex handlowcy niż CFTC forex brokerzy, jak FXCM, IBFX, etc. Will handlowcy stada z USA i przejść z zagranicznych brokerów Czy będą one dostosowane do nowych zasad. Od 18 października US forex przemysłu zmieni Wkrótce zobaczymy, jak to wpływa na forex handlowcy, brokerzy forex i serwisy forex. Chcesz zobaczyć, co inni handlowcy robią na prawdziwych rachunkach Sprawdź się na Currensee To nic nie kosztuje. O autorze YYAHAY Elam Założyciel, pisarz i redaktor Byłem na rynku forex od ponad 5 lat i podzielam się doświadczenie, które mam i wiedzę, którą skumulowałem Po krótkim kursie na temat forex Podobnie jak wielu przedsiębiorców z branży forex, zarobiłam znaczną część mojej wiedzy na twardo. Makroekonomia, wpływ informacji na stale zmieniające się rynki walutowe i psychologia handlowa zawsze mnie fascynowała Zanim założyłem Forex Crunch, pracowałem jako programista w różnych firmach z dziedziny hi-tech Mam B Sc w dziedzinie informatyki Uniwersytetu Ben Guriona Biorąc pod uwagę to tło, oprogramowanie forex ma stosunkowo większy udział w postach Yohay s Google Profile. Related Posts. Spot na Bob, na miejscu, wyższa dźwignia robi bezpieczne handlu, dlaczego po ludzi nie widzą, że jest poza mną, jak głupota zdobyć rządzić tym kraju, jak ktoś proszę. Chociaż nie zgadzam że CFTC powinna zmienić dźwignię walutową, bo przecież jesteśmy dorośli, jeśli nie możemy tego poradzić, musimy się zatrzymać, mogę żyć z decyzją, którą używam Oandy od wielu lat. One mają 50 1 korek na długi czas, więc przyzwyczaiłem się do tego szczerze mówiąc, myślę, że wystarczy nie wyjeżdżam z USA na nowego pośrednika Czasami tak się dzieje, gdy dostaniesz się spaleniu. Reklama 50 1 dźwignia nie jest największym problemem widzisz, że offshore brokerzy, np. FXCM UK, co najmniej przechowywane kontami handlowymi jako osobne konta, tak aby Twoje pieniądze były bezpieczne w przypadku bankructwa brokera Konta w Stanach Zjednoczonych nie są segregowane Tak, to prawda, CFTC zmusza przedsiębiorców do przenoszenia swoich pieniędzy z powiedzieć, że rachunki w Wielkiej Brytanii lub Szwajcarii, które są segregowane i bezpieczne do rachunków amerykańskich, gdzie fundusze handlowe są na RYZYKO WIĘCEJ niż przedtem To, co mnie wkurza, a nie redukcja dźwigni. Foreksowe ograniczenie dźwigni. przy osiemdziesiątej regule forex jest okropnie. jak śmiesz bałagan z naszym forex again. as jeśli ostatni lata 4 cyfry na 5 cyfr, 100 1 maksymalna dźwignia, brak zabezpieczeń, pierwsze w pierwszej kolejności i nikt nie anuluje innych limitów handlowych wystarczą na tyle. Musimy wybrać własną dźwignię z 1 1 do 500 1, jak tego chcemy nasze pieniądze. Większość z nas korzysta z robotów lub strategii, które wymagają wyższych dźwigni, aby były skuteczne. Podaj decyzję, czy potrzebujemy głupców, którzy chcą podwoić swoją równowagę tylko w celach handlowych, tak jak w August. good writtens US brokers. my MT4 forex idzie gdzie indziej, gdzie mogę skóra głowy, żywopłot, nosić, martingale, straddle, trend itp., proszę, i robię to w jakikolwiek sposób dźwignię. Problem polega na tym, że USA leży w łóżku z tylu innymi krajami, które łuk i przestrzegają ich zasad jest znacznie trudniej znaleźć zaufanego brokera offshore, który używa mt4 i akceptuje nowych klientów w Stanach Zjednoczonych. Chcesz, abyś mógł zabezpieczyć lub zamknąć dowolny otwarty handel w dowolnej kolejności, nie chcesz Wybieraj do 500 1 dźwigni, więc nie musisz mieć takiego ogromnego saldo, aby zapobiec połączeń marży. Następnie powiedz pożegnaj się z USA Broker i zamknij konta i idź offshore. Sick i zmęczony One. the problem jest USA jest w łóżku z tak wielu innych krajów, które łuk i przestrzegać ich zasad jest znacznie trudniej znaleźć zaufanego offshore broker który używa mt4 i akceptuje nowych klientów w Stanach Zjednoczonych. Chodźcie z Rosjanami Będą szczęśliwi, że trzymamy go w U SI po prostu zamknąłeś moje konto i tam się udaję. Co się stało w tym kraju? w nas 25 do 1 w Japonii w przyszłym roku Mówi mi, że nadchodzi masowy ruch, ale większość z nas nie mogła z niego skorzystać 50 do 1 w nas 25 do 1 w Japonii w przyszłym roku Mówi mi ogromny ruch nadchodzi, ale większość z nas nie mogła zyskać na tym zysku. Możesz uzyskać 500 1 w australijskich agencjach brokerskich, których nie znam ciało szalone wystarczy, aby rzeczywiście używać tego, w tym mnie, ale nadal możesz to zrobić. I był zadowolony z 100 1 i jestem w procesie yanking konta z Gain Capital UK do ziemi w dół, gdzie mam 200 1 To jest więcej niż wystarczający do moich potrzeb Gain ogłosił, że zredukują moje konto do 50 1 w dniu 8 października, więc głosuję z moimi stopami na 7 października. Zatem Gain traci co najmniej jedno konto na 120K. Instrukcje dotyczące transferu wydane dziś rano tracą konto na temat 20X wielkość średniej zdecydowała się trochę wcześnie, gdybym się uwiódł w pozycjach podczas zmiany dźwigni, mało prawdopodobne, ale możliwe Moje konta do tej pory były oparte na dolarach w dół, ale myślę, że na dalszą drogę AUD wydaje się dużo lepiej się założyłem, że nie słyszałem o tym, że dewaluując ich waluty teraz prawie na parytet z USD Kiedy po raz pierwszy odwiedziłem ich kraj to tylko kupił 80 centów USA To było zabrane drogie I absolutnie kocham Sydney i piękne białe piaszczyste plaże. l dzierżawa faktycznie zwiększa carry-trade komisje nocne dla danego konta. Jedyta dźwigni może być rozsądna, ale biorąc hedging out jest śmieszne, jeśli u hedge pozostać neutralny, dopóki nie ma wyraźniejszy sygnał, nie można zrobić to Możesz przejść około thhis z dwoma ale zamiast zerowego marginesu, teraz masz 2-krotny margines Zabezpieczenie jest ruchem w zakresie bezpieczeństwa, więc usunięcie zwiększa ryzyko Czy to zabezpiecza przedsiębiorcę. Jak wskazano wcześniej, nowe zasady dźwigni finansowej w rzeczywistości zwiększają ryzyko dla kapitału handlowego 100 1 byłoby możliwe, ale 50 1 moim zdaniem jest trochę zbyt ryzykowne uciekłam do USA, gdy Kanada stała się głupia Wtedy uciekłam z USA po głupocie FIFO w ubiegłym roku. Traders zawsze starają się maksymalizować zysk i zminimalizować straty poprzez minimalizację ryzyko Im większa jest odpowiedzialność za handel, tym większe ryzyko Więc oczywiście wiele rachunków ucieknie do krajów, które są wolne od przedsięwzięcia. Przeważnie Amerykanie nie są na tyle odpowiedzialni, n pieniędzy i muszą być chronione przed siebie To zdaje się być opinią rządu USA i wspierane przez wszystkie partie Kapitalizm w Stanach Zjednoczonych zmarł lata temu w rzeczywistości morfed i przenieść się do Rosji i Chin. Przepraszam, ale pierwszy crap FIFO , i może wydać handel, gdy księżyc jest tylko trzy czwarte wzrosły w połowie stycznia, kiedy planety są w zgodzie. A teraz przecięcie połowę i zmuszanie amerykańskich klientów do akocuntów z USA, zmuszając ich do handlu przez Reguły CFTC Wow To jest tylko ruch Hitlera, jeśli widziałam, że jeden 100 1 dźwigni był oddychający, ale 50 1.Traders najbardziej zdecydowanie uruchomić Chciałbym wpłacić trochę pieniędzy z amerykańskim brokerem, ale po znalezieniu się na temat tego orzeczenia ja biegłem I tak wiele innych. Reguły, reguły i więcej reguł, które zadają pytanie, gdzie się skończysz. Następnie zobaczysz prawodawstwo zmuszające obywatela USA do otwarcia zagranicznego konta, okresu, wszystko w imię ochrony przedsiębiorca LOL Co za garść krowy. To smutne reguły stały się tak surowe i ograniczone, że większość cierpi z powodu niewiele osób Jak niewłaściwe i błędne Może powinniśmy po prostu zadzwonić do CFTC, na co naprawdę są kolejnym oddziałem Gestapo. Ya, będzie dobrze ale większość, jeśli nie większość, nie będzie, a oni zamknęli swoje rachunki w Stanach Zjednoczonych i prowadzą mnie. Ostateczna odpowiedź brzmi, że I ve dalej dalej Gain Capital ogłosił, że repatriating IRA konto forex do Mówiłem Yo Mama, wyciągnąłem z nich rachunek, wyciągnęłam z zarządcy IRA, zjadłem karę, którą postawiłam za pośrednictwem brokera, którego chcę, żeby nie było to pod jurysdykcją CFTC. Mój doskonały australijski broker brokowany przez CFTC i zamknięte maklerskie ale znalazłem innego, który nadal obsługuje ich tak długo, jak zostały otwarte przed 18 października. Gdy al-Kaida poleciała samolotom jumbo w budynki, miałem kłopoty z zrozumieniem ich przesłanek, ale teraz na pewno rozumiem, jeśli nie ac tually support it Nasz rząd odszedł z głębokiego końca, aby zaradzić finansowaniu świata finansowo iw każdy inny sposób W ten sposób zarobili gniew wielu, w tym twoja naprawdę. Każdy może znać dobrego fx brokera poza USA, że akceptuje mieszkańców Stanów Zjednoczonych Jestem gotów, aby przenieść moje pieniądze z kraju Niskie dźwignie oznacza, że potrzebuję więcej gotówki na ryzyko handlowe Chciałbym docenić wszelkie zalecenia. Z witryny Go Markets Australia Aaron powyżej Dlaczego nie dostajesz tego Ze względu na nowe przepisy CFTC nie możemy już akceptować aplikacji na konta od klientów detalicznych, którzy są rezydentami Stanów Zjednoczonych Ameryki. Jasne jest, że w tym momencie prawdziwe zamiary tych przepisów mają na celu uniemożliwienie ubogim ludziom do wzbogacenia Dla tych, którzy mają dużo pieniądze, 50 1 dźwignia nie jest tak duża, ponieważ można bezpiecznie otwierać duże rozmiary pozycji, nie obawiając się, że rozmowy z marginesem stale pojawiają się na horyzoncie. Jeśli te przepisy nadal będą działać prawidłowo, ajor rewolucja Wystąpi Ty uciskają ludzi wystarczająco i nagle dojdą do tego stopnia, że już nie obawiają się, bo nie mają nadziei Wtedy wojna domowa znów się wybuchnie. W rzeczywistości, nawet więksi ludzie mają problemy z tym W 200 1 nie muszę zostawić tyle pieniędzy z brokerem I pamiętaj, nie ma segregowanych rachunków w amerykańskich brokerów, więc jeśli brokera przejdzie BK jako Refco zrobiłeś, masz numer w kolejce na sąd upadłościowy z niezabezpieczonymi wierzycielami więc nie chcesz pozostaw więcej pieniędzy za pośrednika NFA CFTC niż absolutnie musisz jednakże Antny, ci, którzy są bardzo dobrze opuszczeni 10 milionów lub więcej, są zwolnieni z tych przepisów całkowicie mogą sprzedawać za granicę z kimkolwiek chcą 400 1 Czy to wiesz. Cytując z oświadczenia o niepodleglości. Ustanawia się rządy mężów, uzyskując ich po prostu władzę za zgodą rządzonego, że w każdym przypadku, gdy jakakolwiek forma rządu stanie się destrukcyjna z tych celów, to jest prawo ludzi t zmieniać lub znosić, a także ustanowić nowy rząd, kładąc fundament na takich zasadach i organizując swoje uprawnienia w takiej formie, aby ich bezpieczeństwo i szczęście wydawały się najprawdopodobniej skutkować ich bezpieczeństwem i szczęściem. Pięknie napisane i wydaje się obecnie obowiązujące dla relacje pomiędzy obywatelami Stanów Zjednoczonych a ich obrzydliwością rządu JMHO. Nie błąd rządu To są duże banki Grupy CME kontrakty typu futures, które lobbowały niezmiennie zepsute kongresy, aby uzyskać więcej biznesu dla siebie Same rzeczy stały się, gdy Rubin pokonał Clintona przez 4 lata, pozbyć się szkockiej Steagall Act i Clinton dał, figurując Rubin był uczciwy i to spowodowałoby amerykańskich banków na równym polu z zagranicznymi konglomeratów Dobrze Rubin poszedł do Citi przyniósł podróżnych, a reszta jest historia Rubin zarobił w tym roku lub tak za fajne 300 milionów z Citi Dlaczego US Bankers znacznie bardziej skorumpowany niż Euro czy kanadyjscy bankierzy DBFX i CITI itd. wciąż mają 100 do 1 lev S. someone wspomniał coś o protezie cting nowych przedsiębiorców Cóż, o ustalonych przedsiębiorców Czy początkujących wszystko to ważne teraz Poza tym, tylko dlatego, że masz 200 1 dźwigni, to nie znaczy, że musisz go używać To powinno być nadal dostępne dla tych, którzy wiedzą, jak używać go do ich zaletą. Act Against the CFTC 1 10 Leverage Proposal. Absurdalny wniosek CFTC w celu ograniczenia dźwigni w walutach obcych do 1 10 wywołuje gniew Oto jak się zachowujesz. CFTC zaczyna regulować amerykański handel forex W swoim początkowym propozycja, istnieje pomysł ograniczenia dźwigni do 1 10 Duża dźwignia jest jedną z głównych cech handlu forex Jeśli ta propozycja zostanie wdrożona, to praktycznie zabi amerykański przemysł forex, ponieważ handlarze przeniosą swoją działalność na inne miejsce. co można zrobić I m quoting informacji z świeżego bloga z CEO FXStreet, Fransesc Riverola Dzięki Fransesc. Jeśli nie zgadzasz się z propozycją CFTC w celu ograniczenia dźwigni finansowej na całym pokładzie do 10 do 1 dźwigni, możesz złożyć swoje w celu włączenia Regulaminu handlu detalicznego do tematu komunikatu i numeru identyfikacyjnego RIN 3038-AC61 w treści wiadomości. Następnie, podając numer identyfikacyjny RIN 3038-AC61, możesz przesłać komentarze przez: Metody. Faks 202 418-5521.Mail Wyślij do David Stawick, Sekretarz, Commodity Futures Trading Commission, 1155, 21st Street, NW Washington, DC 20581.Courier Podobnie jak Mail powyżej Wszystkie komentarze zostaną wysłane bez zmiany, włączając w to dowolne osoby podane informacje. W ankiecie przeprowadzonej w marcu, najpopularniejsza dźwignia wynosiła 1 100. W Wielkiej Brytanii maksymalna dźwignia wynosi 1 200. Miła analiza przeprowadzona przez Michaela Greenberga na ten temat. Koalicja dealerów walutowych FXDC złożyła również petycję przeciwko tym move. Want zobaczyć, co inni handlowcy robią na prawdziwych rachunkach Sprawdź Currensee To nic nie kosztuje O autorze YYAHAY Elam Założyciel, pisarz i redaktor Byłem na rynku forex od ponad 5 lat, i podzielam doświadczenie, które ja mieć i k teraz, że zarobiłem Po krótkim kursie na temat forex Podobnie jak wielu przedsiębiorców z branży forex, zarobiłem znaczną część swojej wiedzy trudna metoda Makroekonomia, wpływ informacji na stale zmieniające się rynki walutowe i psychologia handlu zawsze mnie fascynowały założyciel Forex Crunch, pracowałem jako programista w różnych firmach z dziedziny hi-tech Mam B Sc w dziedzinie informatyki Uniwersytetu Ben Guriona W tym kontekście oprogramowanie forex ma relatywnie większy udział w postach Yohay s Profile Google. Related Posts. Nie było prawie żadnego publicznego komentarza do odpowiedzi na propozycje dotyczące hedgingu i FIFO. Gdyby było wystarczająco dużo komentarzy, mogłoby to mieć wpływ. Absurd Tak, to absurd Tak, jaki jest prawdziwy cel cftc 25 50 Dlaczego wyrzuciłeś absurdalny numer, jeśli nie jest to twój prawdziwy cel. I już musiałem podwoić mój rozmiar konta w wyniku niedawnej akcji nfa's nie mogę sobie pozwolić na to, że ponownie numery są coraz zbyt wysokie Jestem ade kwota kapitalizacji w wysokości 100 1, ale kapitał potrzebny na 10 1, 25 1 lub nawet 50 1 spowoduje, że wycofam się z biznesu. Wyobrażam sobie, że jeśli masz na koncie bieżącym 50 000, malejąca dźwignia do 10 1 będzie wymagać konta na 500 000 dźwignia zostanie obniżona do 50, 1, Twoje konto będzie musiało zostać zwiększone do 100 000 Nie chcę sprzedawać mojego domu i związać wszystkich moich aktywów forex w celu handlu tutaj. Najwyższy czas, kiedy amerykańscy handlowcy powinni zjednoczyć się i podnoszą głosy przeciw tak absurdalnym nie mogą pozwolić, aby przemysł handlu forex w Stanach Zjednoczonych całkowicie niekonkurencyjny. Możesz iść na OS Cypr, Maltę, Singapur, niektóre wyspy angielskie, niektóre wyspy Karaibów, niektóre kontynentalne kraje europejskie, może Australię itd. Powrót CFTC propozycja ograniczająca detaliczną stopę procentową w handlu detalicznym w USA do 10 1.Regulacja handlu detalicznego forex RIN 3038-AC61.W jaki sposób NFA i CFTC chcą zabić bisness Forex, które prezydent Clinton zrobił w USA. Wcześniej forex handlu uważano duże chłopców gry teraz, że Prezydent Clinton usunął bariery, niektórzy poeple to te wszystkie zasady, których ciała nie potrzebują Te organy powinny wiedzieć, że jednostki są odpowiedzialne za własną decyzję w handlu. Ich intencja jest teraz bardzo wyraźna, aby przywrócić forex do dużych chłopców, co pierwotnie powiedzieli, że chronią tylko handlarzy detalicznymi od pośredników, ale w obecnej sytuacji nie jest to już ochrona, ale uniemożliwia handel detaliczny. DivisiaFX, Mam nadzieję, że duża odpowiedź może nadal wpływać na decyzję db Uważam, że większość przedsiębiorców przeniosą się do brytyjskich pośredników Jason, I cross moje palce, jak również pipnu2me Dzięki za przykład Myślę, że wielu handlowców czuje się w ten sposób Forex Mam nadzieję, wystarczająco hałasu, aby to powstrzymać Dorian Myślę, że takie kraje z pewnością skorzystają z tego rozporządzenia Regulacja Harolda jest dobra, ale ten krok jest za daleko. Dziękuję wszystkim za uwagi Proszę rozsiewać słowo. Niech się pan nie pomyli. To absurdalne i całkowicie zaniechany Jeśli wybiorą kolejną regułę opóźnioną na wcześniejszej, opóźnionej zasadzie przeciwdziałania regułom zabezpieczeń, przejadę do oddziału w Wielkiej Brytanii FXDD ma teraz biuro w Wielkiej Brytanii Przenoszenie się do dobrze znanej brytyjskiej firmy Zmusi to wszystkie amerykańskie firmy do otwarcia Wielkiej Brytanii podział Tylko pracuje w NFA i CFTC Jasne, że to sprawa Niskie morons i bezużyteczne opóźnia piekło pogoni za zepsucie biznesu forex, jak wszyscy wiemy, że Fand upośledzony Proste, przygotuj się do pracy w brytyjskiej firmie. Johnny, a także FXCM oferuje Wielka Brytania spółka zależna, aby umożliwić hedging Pomimo tego rozwiązania, myślę, że wielu amerykańskich przedsiębiorców po prostu zrezygnuje. Firmy z USA będą zjednoczyć się i znienawidzić im teraz Anti-hedge naprawdę nie było wielkim problemem Ale kiedy wprowadzasz 1 10 reguł, większość ludzi nie została w stanie uczestniczyć na rynku forex W rzeczywistości, chyba że masz znaczną równowagę, musisz drastycznie zwiększyć ryzyko, aby uczynić taką samą kwotę, jaką można było zrobić przedtem Więc celem ich jest uczynienie forex tak ryzykownym odwrócić większość ludzi, którzy mają mniej niż 100.000 depozytów Jestem pewien, że to zmusi 90 z obecnych klientów detalicznych do zamknięcia ich konta Jestem pewien, że może to nawet zmusić firmy z USA do faktycznie zamknąć biura USA i po prostu przenieść się całkowicie do Wielkiej Brytanii, ponieważ FSA wydaje mieć zdrowy rozsądek To było znacznie lepiej, gdy brokerzy dali handlowcom opcję ich wybranej dźwigni Nie można regulować ryzyka Jakie są ich opóźnione myślenie Próbują pomóc konsumentom lub próbują powstrzymać zarobki Czy są starając się zepsuć amerykańskie firmy z forex Czy starają się przepisać historię Lub czy są po prostu głupie jak cholernie. Ludzie, po prostu napisałem list protestu i moje powody i wysłałem do poczty elektronicznej chronionej. Tak, mam też, ale jak ktoś już podał, podejrzewam również, że będzie to niewiele dobrego Roztropną rzeczą dla nas wszystkich jest przygotowanie się do zamknięcia rachunków forex w Stanach Zjednoczonych i szukania gdzie indziej najlepiej brytyjskiego oddziału zależnego lub firmy z Wielkiej Brytanii przed tym 1 10 nagle, gdy najmniej się tego spodziewasz, po prostu robisz interesy jak zwykle, i słyszysz, że NFA wymusi to w określonym terminie, może być za późno, podejrzewam, że jeśli 10 10 kopnie w tej nocy, otrzymalibyśmy Margines Zadzwoń do mnie Oczywiście, że mam rację Teraz czas, aby przygotować się do zamknięcia rachunków forex w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy nadal masz dużo czasu na roboty handlowe w celu otwarcia konta w Wielkiej Brytanii Niezależnie od tego, co stanie się w USA, czy tylko wyjść z domu i robić zakupy gdzie indziej I jestem pewien, że Wielka Brytania i FSA będą dziękować kretynom w NFA i CTFC dla wzmożonego biznesu w Wielkiej Brytanii. Było wiele niedowierzania, co by było zrobione z materiałami NFA. To nie było naprawdę znane, dopóki nie było praktycznie do końca. Tylko dlatego, że jesteś przedsiębiorca zagraniczny nie zaprzecza Ci z tego równania Istnieje duża liczba zagranicznych przedsiębiorców z kontami z amerykańskimi brokerów Prawdopodobnie nie tyle od czasu wprowadzenia zasady NFA. Nie, gdzie we wniosku CFTC o komentarzach stwierdza się, że przedsiębiorcy muszą być amerykański rezydent. Każdy powinien zaangażować się w to Więcej wsparcia mamy lepsze szanse Don t podjąć postać pisanie jest już na ścianie. Nigdy nie wiadomo, kto jest delegowanie tych komentarzy rozpaczy Motyw powinien zawsze być chronić swoją trawę Musimy wszyscy razem stawać na tym. Staraj się jak najwięcej słowa. Upewnij się, że dostajesz wszystkich handlowców z zagranicy, zagranicznych i krajowych, aby wydawać oświadczenia przeciwko 10-letniemu wnioskowi. Wpływ Stanów Zjednoczonych jest daleko idący aching, co się tutaj dzieje może kiedyś dotrzeć do Ciebie Jeśli stanie się zjednoczona jako jedna nie możemy niepowodzić. Dokładnie nie dotyczy to niektórych narodowości z amerykańskimi kontami w amerykańskich firmach. Jest skierowana do wszystkich firm z USA i każdego posiadacza kont te firmy Po prostu te firmy otworzy oddziały w Wielkiej Brytanii, aby pomieścić tych, którzy zamykają swoje konta. To takie proste szkody PFA i CFTC są zbyt rozmyte, aby zobaczyć, że niszczą biznes amerykańskich firm i crapping na samą naturę modelu forex I myślę, że są całkowite retards. I wysłali moje i opublikował na wielu płytach, jak dobrze. Myślałem, że możliwe komentarze i prawdopodobnie spróbować inny list soon. We mają 56 dni pozostawić pozostać pozytywne i pomyśleć konstruktywne sposoby, aby to głupie reguła pokonana. Przywracanie się do NFA i CFTC jest jedną rzeczą, ale mając nadzieję, że będą widzieć światło podczas trzymania się konta na terenie Stanów Zjednoczonych jest głupie Inteligentne co najmniej zrobić otwarcie konta z brytyjskimi firmami o r oddziały w Wielkiej Brytanii z FXDD i FXCM, a następnie być gotowe do ruchu, kiedy NFA ustali datę na 1 10 aby zacząć się Bądź mądry tutaj chłopaki Don t po prostu mieć nadzieję, że organ regulacyjny zobaczy światło Nie obchodziło ich o zabezpieczenie przed ryzykiem hałas z nimi zrobiony albo Ya, napisz do nich, ale nie obawiaj się, że nie zrobili tego albo Bądź mądry i otwórz konto w brytyjskiej firmie i teraz będziesz gotowy do posunięcia, kiedy NFA ustali datę. Jeśli FDCA nie może ich przekonać, mamy zerową szansę przekonać ich Już sporządzili przyzwoity list do tych moronsów. Następny krok Przestępstwo nielegalne dla brytyjskich firm, aby zaakceptować fundusze i otwarcia konta od obywateli USA Te opóźnienia są zbyt pełne, aby zobaczyć błędy ich opóźnionego wsobnego sposoby będą po prostu coraz bardziej utrudniać crap w celu podtrzymania początkowych opóźnień pozycji Inteligentne rzeczy do NFA i CFTC do zrobienia to powiedzenie, że są morons i popełniły duży błąd, a następnie przywrócić zabezpieczenia i ustanawiania 1 100 i 1 200 na stały punkt orientacyjny w USA f handlu orexem Ale wiem, że są one opóźnione, że umrą, zanim wydasz takie obwieszczenia Jeśli założysz 1 10, to jest dla klientów detalicznych w Stanach Zjednoczonych Tylko wielcy chłopcy i zamożni będą mogli handlować tak jak wcześniej I każda firma z USA będzie otworzyć brytyjskie oddziały zależne i stać się certyfikatami FSA UK i FSA niż morons w NFA i CFTC Don t po prostu przypuszczają, że nasze amerykańskie organy regulacyjne zrobią inteligentną rozważną rzecz. Są zbyt głupi i pigheaded to zrobić. Czy USA firmy forex nie tylko zraniły to i zmusi amerykańskie firmy do otwarcia spółek zależnych w Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej, jeśli nie całkowicie całkowicie zamkną biura w Stanach Zjednoczonych i jeśli pozostaną, będą musiały podnieść minimalny wymóg bilansu otwarcia wszystkich nowych kont Po prostu wygrałeś nie będę w stanie zarobić przyzwoitych interesów lub zarobić przyzwoitych dochodów, jeśli masz mniej niż 100 000 żetonów Gone będzie w stanie zarobić przyzwoity przychód z zaledwie 2 000 salda Po prostu nie będziesz w stanie zrobić crap, chyba że masz ogromną równowagę, jesteś teraz skłonny ryzykować znacznie więcej z równowagi Jasno, NFA i CFTC NIE myślą, że jestem tylko rozgniewany na ich opóźnienie Nie przeszkadza mi Jestem gotowy, aby przenieść się do firmy z Wielkiej Brytanii, gdy te opóźnione moroniczne bezużyteczne odrzucić zestaw data 1 10 to kick in Przygotuj się na amerykańskie firmy, aby zacząć kruszyć Regularny Joes otwarcie rachunków wzrosła działalności forex, nie bogatych przedsiębiorców, którzy istniały przed regularnym Joes przybył z ich 500 depozytów Co oni do cholery myślą mimo to jest poza absurdą To jest po prostu zlekceważone Znowu, nie obchodzi mnie, że mam już konto w Wielkiej Brytanii finansowane i jestem w pełni gotowy, aby przenieść w pełni z mojej firmy z siedzibą w Stanach Zjednoczonych. Jednak trudno zauważyć, że nic nie może lub nie zatrzyma ich wiele i zróżnicowanych dobrze zaplanowanych planów Nie mieszkam w USA na szczęście, ale oczywiście, minęły czasy, w których demokracja była co najmniej prawdziwym kierunkiem, czy też to i społeczeństwo, które płacą swoje płace w tłuszczu były częścią rozważanej sprawy Wygląda że robią wszystko, aby zabić wielkiego USA i pogrążyć dobrych ludzi, zastanawiam się, dlaczego. Jeśli chodzi o fałszywe poczucie bezpieczeństwa w tej kampanii pisarskiej koalicja dealerów walutowych zebrała też świetny list, jeśli ignoruje to i idzie naprzód z ich głupim pomysłem, co sprawia, że myślisz, że możemy zrobić jakieś złe na ich planach Wygrał FXDD ma oddział w Malcie, ma oddział w Wielkiej Brytanii, FXCM ma oddział w Wielkiej Brytanii i jest wiele przyzwoitych firm z Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej Otwórz jedno i zarabiać teraz i zawijać swoje pływające transakcje teraz. Nasz smutny mało reaktywny rząd ma przewidywalną tendencję do karania całej branży za chciwość i dolegliwości wybranych mało i kilka firm, które nie zdołały znaleźć to wciąż niesamowite Kiedy to aby skutecznie karać naszych polityków Eh Potrzebujemy terminowych ograniczeń dla niektórych z tych moronsów w polityce, a zwłaszcza z Senatu Kongresu. Ciągle czytam te same zmęczone opóźnione komentarze od kretynów, a może z cronies z NFA CFTC, ale ten pogląd jest taki dobry handlowiec nie potrzebuje dużej dźwigni, aby zarabiać pieniądze Tylko retard powiedziałby taką moroniczną rzecz Prawdziwym aksjomatem 1 10 jest to, a to TYLKO JEST TYLKO WSZYSTKO MOŻESZ MIEĆ Z 1 10 LEVERAGE Zamknij piekło z bzdurmem bezużyteczne komentarze Mam dosyć czytania tego od bandy morons na różnych forach. Oczywiście to nie jest koniec dla amerykańskich firm z branży forex Już zarabiają wystarczająco dużo pieniędzy i zawsze mają przed regularnym Janes mogli zdeponować 500 i rozpocząć handel na 1 200 lub 1 100 rachunki dźwigniowe Mogą nadal zarabiać na deponentów bogactwych Nie chodzi o to, że chodzi o NFA i CFTC, aby wyprowadzili regularnych Janes i Joes z mniej niż 2000 do handlu z poza areną forex I będzie drastycznie poważnie zmniejszyć przychody firmy forex w Stanach Zjednoczonych, ponieważ zwykli handlowcy o równowadze poniżej 5.000 osób nie będą już mogli handlować i zarabiać przyzwoitych dochodów. Jeśli nie masz znacznej równowagi, to tylko trochę nadajesz się do transakcje o wysokim marginesie, które będą pochodzić z 1 10 dźwigni finansowej Na przykład wymaganie depozytowe na USD USD wyniesie 10 000 na 1 10 dźwigni finansowej NFA zmusiło wydanie mini-kont i wymusiło standard 1 100 na amerykańskich przedsiębiorcach i teraz chcą wymusić 1 10 na amerykańskich przedsiębiorcach To wykopie ponad 95 obecnych klientów detalicznych Wszyscy wezwanie do nadpłaty depozytu zabezpieczającego w ciągu nocy, jak tylko 1 10 kiczy, chyba że wpłacą podwójnie lub trzykrotnie swój obecny saldo na pokrycie ich nowo wymaganego marginesu Prawdopodobnie jest że będą musieli lokować co najmniej dziesięć razy więcej niż obecne saldo, aby uniknąć marnotrawstwa To jest ochrona klientów zachowujących masz rację To absurd absurdalnie szalony Jeśli chcą zepsuć amerykański model biznesowy forex Gratulacje Ostatecznie organy regulujące nakrętki to co dalej 1 1 dźwignia Nie mogę wytrzymać szaleństwa i głupoty naszych bezsensownych krótkowzrocznych regulatorów Absolutnie żałosnych. Uważam, że każdy przedsiębiorca jest odpowiedzialny za zrozumienie pojęcie dźwigni przed rozpoczęciem handlu żywym Dla wielu detalistów, którzy ciężko pracowali nad nabyciem umiejętności handlu forex, dźwignia daje im możliwość dostępu do zysków z rynku forex i jest z nimi nieskuteczna Byłaby straszna niesprawiedliwość, aby nałożyć nową regułę CFTC this would kill the hard work and passion of these traders. Amit from Mauritius. As stated, it is rather foolish to just hope that NFA CFTC will come to their senses That is truly foolish Far smarter thing to do is get ready to close your floating trades and get ready to close and move out That is the only prudent thing to do not sit around and hope that they will come to their senses Now, that truly is gambling. I ll take it even further I think it is everyone s responsibility to fully understand the very nature of trading and demo trade for at least 6 months with the amount that you will actually deposit and live trade with before even opening a live account Demo trading with a 500,000 when you won t even h ave 1,000 to actually deposit is also some level of delusional idiocy Fact is, idiots lose money in forex and these same idiots run to NFA and CFTC to bitch and complain about brokers You cannot as regulators babysit, ninnysit, and regulate risk which is the very inherent nature of trading itself If you attempt to regulate that very nature, you kill it for what it is You kill the initial beauty of it And fact is, failures need to allowed to fail Something our government clearly has no damn concept of FAILURES NEED TO FAIL. Because of this, I already moved my account to UK I should have done it when they implemented the FIFO and 100 1 I did not see this 10 1 coming, but it is definitely a BIG RED FLAG. I think this is the beginning of the end They are trying to shutdown forex industry alltogether, as we know it t matter if its US or England or Singapur or Australia, it will happen worldwide Forex will disappear in a few years, because they are implementing one world currency. As a forex trad er I never exceed 10 1 leverage, to me anything over that is financial suicide But those who want to take more of a risk should be able to. Still more confusion Leverage is not synonymous with risk You can more than safely trade without even a shred of a risk of a margin call using 1 100 leverage just as anyone can blow up their account using 1 10 leverage How is it that everywhere there still is massive confusion with LEVERAGE vs RISK Leverage has nothing to do with actual risk per trade or even overall risk. Jason The NFA FIFO rule had someone voice my opinion and even more articulately than I The NFA claimed that the pros outweighed the cons. The questions I have are Do our opinions matter Does quantity of the same opinion matter. DivisaFX doubts But I intend to write the secretary. The proposal is absurd No question about it Hopefully CFTC will have enough common sense to cancel it. I see more comments in this page than on the CFTC page Ppl we must all send mail to email protected Irrespective of whether they would act upon the mails or not, we need our voices heard Every mail received is posted as is on the page. Please Join CFTC Fight Back Don t Let Bureaucrats Destroy Our Forex. We ve created a website where you can discuss this issue with others Come along and join. People are mailing them irrespective of what you think is being posted here or not More post on here I think not CFTC and NFA are clearly being flooded and now with the coalition formed by the brokers and dealers But it is of no use CFTC clearly have made up their mind and are leaning towards this new leverage requirement They will always do what they propose out of sheer piggish retardedness You can write them to death it will do zero good Just get ready to move to a UK firm.
No comments:
Post a Comment